Procedimiento de Arbitraje

Descargar PDF

Procedimiento de arbitraje

Una vez recibido el artículo, será revisado de manera inicial y general por la persona editora responsable, con el fin de determinar si el manuscrito se apega a las Políticas editoriales de la Revista Espacio i+D, Innovación más Desarrollo y cumple con los lineamientos o requerimientos generales de publicación al tratarse de una revista multidisciplinaria con el cometido de ser un medio de comunicación de la ciencia de la Benemérita Universidad Autónoma de Chiapas. En este momento pueden solicitarse las modificaciones que se consideren convenientes, en cuanto a la estructura, presentación y estilo en la redacción del escrito.

De ser así, debe regresarse al autor para que haga los ajustes y adecuaciones necesarias.

Indicadores para el arbitraje

Los trabajos serán revisados de acuerdo con los siguientes indicadores:

1. Claridad, sencillez y coherencia del discurso
2. Adecuada organización interna
3. Calidad de las referencias bibliográficas
4. Aportes al conocimiento del objeto
5. Adecuada elaboración del resumen
6. Pertinencia del título
7. Contenidos Originales y actualizados

Además de lo dispuesto en el instructivo para personas autoras de la revista, que se puede

consultar en Descargar

 

El proceso de arbitraje al que se someten todos los manuscritos se realiza mediante

el proceso de “doble ciego” en el que la lectura se encomienda a especialistas en la

materia a quienes se les envían los textos originales, omitiendo el nombre de las personas autoras para garantizar el anonimato.

De igual forma, los dictámenes se remiten a las personas autoras sin dar a conocer el nombre de los evaluadores.

• Los resultados del dictamen de arbitraje podrán consistir en:

- Aprobado sin cambios

- Aprobado con sugerencias o condicionado a la realización de ciertos cambios

- Rechazado

 

Al entregar el texto, el Comité Editorial hace del conocimiento de las personas dictaminadoras que deberán ceñirse a los siguientes criterios de evaluación:

1. a) Precisión conceptual, rigor argumentativo y exposición suficientemente clara

y completa de los temas tratados en cada parte del texto y de sus interpretaciones, así como la necesaria coherencia entre ellos.

1. b) Información y bibliografía pertinentes, suficientes y actualizadas.
2. c) Aportación académica en relación con el estado de la cuestión. Con el propósito de

extender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento. En su caso, planteamiento

riguroso de los problemas que suscite el objeto de estudio y contribución personal

para aclararlos.

1. d) Redacción: se valorará principalmente la claridad, inteligibilidad y coherencia.

Esto involucra la ortografía, la morfología y la sintaxis.

1. e) Homogeneidad de los modelos utilizados en las citas, notas y bibliografía, los

cuales deben coincidir preferentemente con el sistema APA 7ª. Ed.

• Los contenidos de los dictámenes serán entregados a las personas autoras para llevar a cabo una retroalimentación, cuidando que la identidad del árbitro permanezca anónima.

1. f) En caso de que la persona revisora haga uso de la IA deberá informarlo en su dictamen y justificar su uso. En este proceso se desalienta dicho uso, dado que se trabaja con materiales inéditos y algunas herramientas de IA puede vulnerar esa naturaleza dentro de sus procesos de entrenamiento.
2. g) Las personas dictaminadoras deberán informar sino está en sus posibilidades realizar la evaluación y podrán sugerir a una persona experta para esa revisión.